—— 一場土地糾紛背后的司法黑幕！
尊敬的各級領(lǐng)導(dǎo)、有關(guān)媒體及社會各界：
我是付茂榮，身份證號612130195711110014，現(xiàn)任渭南市西北理工職業(yè)學(xué)校支部書記兼校長，也是一名有著50年黨齡的退休干部。我懷著無比悲憤與痛心的心情，實名舉報渭南市中級人民法院審判委員會委員、民事審判第一庭庭長李某華，在我校與陜西泓利鋼管有限責任公司土地資產(chǎn)合同糾紛案件中，存在收受賄賂、枉法裁判等一系列嚴重違法違規(guī)行為。懇請貴部門依法徹查，還法律以公正，還我校以公道。
一、案件背景：一場精心策劃的“圈套”
2016年6月，為提升學(xué)校教育水平、拓展辦學(xué)空間，我校與陜西泓利鋼管有限責任公司董事長王德民簽訂了兩宗土地資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同，合同總價款為2500萬元（不含203萬稅款）。合同簽訂后，我校積極履行付款義務(wù)，截至2018年底，已累計支付土地資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓等款項達2081.8萬元。同時，為保障教學(xué)活動順利開展，我校先后投入5000多萬元用于維修新建房屋以及購置學(xué)生實習(xí)設(shè)備。
然而，隨著我校在這片土地上不斷投入、發(fā)展?jié)u入佳境，王德民卻心生貪念。他妄圖收回土地，轉(zhuǎn)而以高價賣給其他職業(yè)學(xué)校，謀取巨額私利。為達到目的，他不擇手段，頻繁安排人員到學(xué)校周邊制造噪音、干擾學(xué)校正常施工建設(shè)；誤導(dǎo)學(xué)生和家長，致使我校學(xué)生大量流失，正常教學(xué)秩序遭到嚴重破壞，學(xué)校發(fā)展陷入困境。
二、案件審理經(jīng)過：正義被踐踏的全過程
自2019年起，我校與泓利公司的土地資產(chǎn)合同糾紛進入漫長訴訟。此前臨渭區(qū)法院、市中院多次審理，均認定為買賣關(guān)系。但2024年2月8日臨渭區(qū)人民法院作出（2023）陜0502民初5950號民事判決書后，王德民及其律師黨伯禮公然宣稱“我們用錢打官司，你們憑啥”，這一囂張言論不僅是對我方的嘲諷，更暴露了他們收買司法的丑惡嘴臉。
隨后，2024年5月李某華接手二次審理此案。庭審中，王德民當庭承認是買賣關(guān)系，可李某華卻以考察為名到我校，認定我校無力還款，要求將買賣變成租賃關(guān)系，被我拒絕后，他還暗示我送經(jīng)費。2024年8月5日，渭南市中級人民法院作出（2024）陜05民終1155號終審判決，竟將買賣關(guān)系改成租賃關(guān)系。之后，李某華還指使王德民等人深夜在學(xué)校門口及市城區(qū)多處建筑張貼判決書，嚴重擾亂師生正常生活，對學(xué)校形象造成惡劣影響，其目的顯然是企圖通過這種方式解散學(xué)校，以達到他們不可告人的目的。
三、李某華違法違規(guī)事實及證據(jù)：鐵證如山，不容抵賴
（一）收受賄賂：金錢交易的骯臟勾當
王德民與黨伯禮之間的通話記錄顯示，在案件審理的關(guān)鍵時期，他們頻繁進行電話溝通，通話內(nèi)容涉及到為影響案件判決而輸送利益的暗示性話語。轉(zhuǎn)賬記錄也顯示，有多筆大額資金從王德民或與他相關(guān)的賬戶流向黨伯禮，而后不久，黨伯禮的賬戶又向與李某華有密切關(guān)聯(lián)的賬戶進行了資金轉(zhuǎn)移，這些資金往來的時間節(jié)點與案件審理進程高度吻合，且金額與此前王德民等人聲稱用于“打通關(guān)系”的100萬元相呼應(yīng)。
李某華在案件審理期間，生活水平出現(xiàn)了明顯的異常提升，其消費支出遠遠超出了正常的工資收入水平。他購置了昂貴的房產(chǎn)和車輛，且無法對資金來源作出合理的解釋。這些都進一步佐證了他收受了王德民等人賄賂的事實。
（二）枉法裁判：踐踏法律的肆意妄為
從法律層面看，根據(jù)《民法典》《土地管理法》相關(guān)規(guī)定及各類司法解釋，當事人將工業(yè)用地用于教學(xué)活動的行為，未違反《土地管理法》第四條關(guān)于土地用途管制的規(guī)定，且即便存在違反土地用途管制的情況，也不必然導(dǎo)致民事行為無效。但李某華無視這些法律規(guī)定，強行將買賣關(guān)系認定為租賃關(guān)系。
在合同履行方面，事實清晰明確。自2017年9月27日起，我校在泓利公司的催要下，陸續(xù)向其支付款項。2017年10月20日，泓利公司出具《收據(jù)》，明確注明“資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓款150萬元”。此后，在2018年至2019年期間，我校又陸續(xù)支付了多筆資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓款，泓利公司均出具了相應(yīng)的“資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓款”收據(jù)。雙方于2021年7月29日對賬確認，自2016年起至2019年期間，我校累計向泓利公司支付985萬元（扣減徐明借款3.2萬元，實際支付981.8萬元）。這些事實充分證明，我校與泓利公司至遲在2017年10月20日就已由資產(chǎn)租賃關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y產(chǎn)買賣關(guān)系。但李某華在審理案件時，對這些關(guān)鍵事實視而不見，錯誤地認定雙方在2019年6月12日租賃期滿后形成不定期租賃關(guān)系，這一認定與實際情況嚴重不符，完全違背了當事人的真實意愿和合同履行的客觀事實。
（三）干擾司法程序：法官的“霸凌行徑”
李某華在審理過程中，以法官身份自居，盛氣凌人地對我校進行威脅，要求接受其無理要求改變案件性質(zhì)。判決后指使他人深夜張貼判決書，嚴重擾亂學(xué)校正常教學(xué)秩序，影響惡劣。我校師生對李某華這些行為的證言，可作為其干擾司法程序的證據(jù)。
四、法律依據(jù)：正義的利劍不容褻瀆
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十五條規(guī)定，國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。李某華收受賄賂的行為，符合受賄罪構(gòu)成要件�！吨腥A人民共和國刑法》第三百九十九條規(guī)定，司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。李某華枉法裁判行為應(yīng)依法受到懲處。
五、舉報訴求：期待正義的曙光
1. 立案調(diào)查：懇請有關(guān)部門對李某華收受賄賂、枉法裁判等違法行為進行立案調(diào)查，依法追究其刑事責任。核查李某華個人財產(chǎn)，查看是否存在其他違法違紀行為。
2. 重新審查：對我校與泓利公司的土地資產(chǎn)合同糾紛重新審查，依據(jù)事實和法律作出公正判決，維護我校合法權(quán)益。
我堅信，在上級部門的監(jiān)督和領(lǐng)導(dǎo)下，本案定能得到公正處理，李某華的違法行為將受到應(yīng)有的制裁。我也將全力配合調(diào)查，提供更多證據(jù)，還原案件真相。希望上級部門能夠重視此案，讓正義不再遲到，讓法律的尊嚴得以維護！
