“在法治的朗朗乾坤下，西安的邢先生卻在困境中徘徊了13年。一場(chǎng)突如其來(lái)的暴力毆打，讓他的生活支離破碎，而此后漫長(zhǎng)的求助之路，更是布滿(mǎn)荊棘，在相關(guān)部門(mén)的推諉與不作為中，他的合法權(quán)益被無(wú)情踐踏——難道普通百姓想要討回公道，就如此艱難？”
【禍起暴力：無(wú)辜被打，生命垂危】
2011年10月6日晚，邢先生與好友陳某在代王橋頭等待天宇來(lái)接。彼時(shí)，胡某康突然出現(xiàn)，先是毆打了天宇，陳某見(jiàn)狀匆忙逃跑。隨后，胡某康竟找來(lái)七八十人，將邢先生打傷，致其昏迷一夜。據(jù)了解，事發(fā)地距離某單位僅五六百米之遙，卻無(wú)某單位人員處理，邢先生被臨村人送往醫(yī)院。其父親得知消息后，當(dāng)即撥打110報(bào)警。
邢先生住院長(zhǎng)達(dá)15天，還留下了嚴(yán)重的后遺癥，出院后頭上出現(xiàn)銀癬。在核工業(yè)四一七醫(yī)院，邢先生被診斷為銀屑病，而后經(jīng)西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院王教授診斷，才知曉西醫(yī)稱(chēng)銀癬病，中醫(yī)稱(chēng)牛皮癬，邢先生認(rèn)為此前四一七醫(yī)院存在誤診情況。
【協(xié)商困境：協(xié)商無(wú)果，部門(mén)推諉】
初次協(xié)商破裂：
2013年11月，邢先生的父親試圖與打人者胡某康及其父親胡某武協(xié)商處理此事。胡某武雖曾支付36400元看病費(fèi)用，又加了3000元表明不再負(fù)責(zé)。此后胡某康拒絕出面調(diào)解，既不愿意繼續(xù)承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)也沒(méi)有支付治病來(lái)回的交通費(fèi)，還指責(zé)邢先生父親敲詐。此后邢先生病情持續(xù)加重，邢先生一家認(rèn)為費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，可胡某武等人對(duì)此不理不睬。
部門(mén)相互推諉：
邢先生父親無(wú)奈告到陜西省某廳，案件雖被定性為故意傷害罪，最終卻以民事治安調(diào)解處理。西安市某單位表示管不了，讓其找代王所；臨潼分局以忙碌為由拖延調(diào)查；代王所也未積極處理，甚至表示“愛(ài)到哪告到哪告”。
【調(diào)解迷霧：欺騙與疑點(diǎn)重重】
調(diào)解無(wú)依據(jù)：
2018年5月21日，代王所通知邢先生處理案件，稱(chēng)已民事治安結(jié)案并進(jìn)行調(diào)解，然而卻未提供任何相關(guān)依據(jù)，并誘騙邢先生接受調(diào)解。邢先生感覺(jué)自己被欺騙，甚至認(rèn)為代王所在有意保護(hù)偏袒打人方。
傷情鑒定存疑：
2021年11月，距離案發(fā)已過(guò)去十年，代王所才通知邢先生做傷情鑒定。邢先生前往時(shí)未攜帶蘭州軍區(qū)臨潼療養(yǎng)附屬醫(yī)院病歷（1頭皮裂傷2頭皮血腫3頭面部軟組織傷4顱腦外傷后遺癥5腦震蕩），僅攜帶轉(zhuǎn)院后的核工業(yè)四一七醫(yī)院病歷（顏面部皮膚軟組織傷）。鑒定過(guò)程存在諸多疑點(diǎn)，邢先生父親不知何時(shí)偷偷在相關(guān)文件上簽字。此外，邢先生稱(chēng)自己因被打患上多種疾病，包括銀癬病、肛腸出血、耳朵長(zhǎng)包、灰指甲等，部分疾病的治療在被管幾年后無(wú)人問(wèn)津。代王所一直不處理案件，僅讓邢先生找胡某武解決問(wèn)題，而且，邢先生在被打后才知道與對(duì)方是親戚關(guān)系，此前并不認(rèn)識(shí)。
【艱難申訴：層層碰壁，無(wú)人回應(yīng)】
申訴受阻：
2021年10月14日，邢先生向西安市某單位臨潼分局反映2011年10月被胡永康（豐康）毆打的信訪(fǎng)事項(xiàng)。10月29日，臨潼分局出具不受理事項(xiàng)告知書(shū)，根據(jù)《信訪(fǎng)條例》等規(guī)定，以該信訪(fǎng)事項(xiàng)應(yīng)按法定程序向人民法院提出為由，不予受理。
簽字風(fēng)波：
2021年10月24日，代王所劉某稱(chēng)案件調(diào)查情況與邢先生所述不符，讓其簽字，邢先生拒絕。10月26日，臨潼分局調(diào)查案件時(shí)，存在誘導(dǎo)邢先生簽字的行為，兩張簽字紙張大部分空白。
處理反復(fù)：
2021年11月17日，邢先生父親稱(chēng)臨潼分局刑事科接到上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)批示要求處理案件，但又表示案件已處理，讓邢先生不必折騰，甚至私下找邢先生父親處理。12月8日，臨潼分局接到臨潼區(qū)信訪(fǎng)局轉(zhuǎn)送邢先生反映被胡某康毆打問(wèn)題后展開(kāi)調(diào)查，并于12月22日出具事項(xiàng)處理意見(jiàn)書(shū)，再次強(qiáng)調(diào)案件已調(diào)解處理，如有異議建議到人民法院訴訟解決。
然而，邢先生不服該處理意見(jiàn)，于2022年2月11日向西安市某單位提出復(fù)查信訪(fǎng)事項(xiàng)請(qǐng)求，并收回臨潼分局事項(xiàng)處理書(shū)原件。2月18日，西安市某單位作出復(fù)查事項(xiàng)答復(fù)意見(jiàn)書(shū)，撤銷(xiāo)了臨潼分局2021年12月22日的事項(xiàng)處理意見(jiàn)書(shū)，但問(wèn)題依舊未得到實(shí)質(zhì)性解決。
后續(xù)求助無(wú)門(mén)：
2022年4月1日，邢先生再次前往西安市某單位，對(duì)刑事案件被以民事治安調(diào)解表示質(zhì)疑，民警告知其走信訪(fǎng)程序，但問(wèn)題仍未得到解決。
2023年5月26日，邢先生致電12389陜西省某廳詢(xún)問(wèn)被黑惡勢(shì)力打傷一事的處理結(jié)果，接警員讓其找掃黑辦，卻無(wú)法轉(zhuǎn)接，相關(guān)人員表示沒(méi)有這一權(quán)限。后又致電12389西安某單位三十多次，都顯示忙線(xiàn)中。
2023年6月27日，臨潼分局聯(lián)合多部門(mén)與邢先生協(xié)商處理案件，邢先生稱(chēng)牛皮癬等多種疾病是被胡某康打傷后引發(fā)，胡某武曾管了幾年后不再理會(huì)，其父親不讓抓胡某康的說(shuō)法并不屬實(shí)。
【漫長(zhǎng)治療：傷病纏身，生活破碎】
持續(xù)治療：
從2011年到2015年期間，邢先生還多次輾轉(zhuǎn)不同醫(yī)院治療因被打引發(fā)或后續(xù)出現(xiàn)的病癥，包括腦出血、耳朵長(zhǎng)包等，均進(jìn)行了相應(yīng)的手術(shù)或治療。
家庭破碎：
2024年12月8日，邢先生母親因兒子被打一事某單位未妥善處理，氣憤之下走失，至今未找到。邢先生強(qiáng)烈要求對(duì)其案件進(jìn)行異地審查，希望能得到公正處理。期間，臨潼分局多次出具相關(guān)告知書(shū)和意見(jiàn)書(shū)，對(duì)邢先生事項(xiàng)作出不予受理等處理決定，建議其通過(guò)訴訟途徑解決，但邢先生認(rèn)為相關(guān)部門(mén)在處理過(guò)程中存在諸多問(wèn)題，其合法權(quán)益未得到保障。
【深度剖析：各方因素交織下的事件困境】
打人者及家屬：漠視責(zé)任與權(quán)益
胡某康及其父親胡某武在事件發(fā)生后，缺乏基本的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。胡某武雖前期支付了部分費(fèi)用，但后續(xù)不僅拒絕承擔(dān)合理費(fèi)用，還指責(zé)受害方敲詐，以蠻橫的態(tài)度中斷協(xié)商，完全無(wú)視邢先生因暴力毆打所遭受的身體與精神雙重創(chuàng)傷，從根源上為邢先生的公平訴求設(shè)置了障礙。這種對(duì)他人權(quán)益的漠視，使得受害者難以通過(guò)正常的協(xié)商途徑獲得應(yīng)有的賠償與道歉。
相關(guān)部門(mén)：職責(zé)履行失位
某單位執(zhí)行不力：從基層的代王所到上級(jí)西安市某單位、臨潼分局，在處理邢先生案件時(shí)暴露出諸多問(wèn)題。代王所未能積極履行調(diào)查職責(zé)，面對(duì)明顯的暴力傷害案件，處理拖沓，甚至被懷疑偏袒打人者。在調(diào)解過(guò)程中，存在欺騙邢先生簽字、未提供調(diào)解依據(jù)等違規(guī)操作。西安市某單位和臨潼分局則相互推諉，以各種理由拒絕深入調(diào)查或直接將案件簡(jiǎn)單定性為民事治安調(diào)解，未嚴(yán)格按照刑事案件的處理流程對(duì)待，使得案件真相難以查明，正義無(wú)法伸張。
相關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)無(wú)果：信訪(fǎng)部門(mén)在處理邢先生事項(xiàng)時(shí)，未能有效發(fā)揮協(xié)調(diào)監(jiān)督作用。臨潼分局信訪(fǎng)部門(mén)多次出具不合理的處理意見(jiàn)，如不受理事項(xiàng)、草率認(rèn)定案件已調(diào)解處理等，而上級(jí)部門(mén)雖有復(fù)查撤銷(xiāo)部分不合理意見(jiàn)的行為，但未能從根本上推動(dòng)問(wèn)題解決，沒(méi)有真正為邢先生搭建起有效的求助通道，導(dǎo)致流程流于形式。
結(jié)語(yǔ)：
邢先生的13年追求公正歷程，是多種因素交織下的悲劇。這不僅是個(gè)人的不幸，更是社會(huì)法治建設(shè)的痛點(diǎn)。他在尋求正義的道路上，被執(zhí)法部門(mén)的推諉、欺騙所阻礙，合法權(quán)益得不到應(yīng)有的保障。這不僅是對(duì)邢先生個(gè)人的不公，更是對(duì)社會(huì)法治的挑戰(zhàn)。相關(guān)部門(mén)的不作為，讓人們不禁要問(wèn)：正義究竟何時(shí)才能到來(lái)？邢先生的遭遇不應(yīng)被忽視，他所經(jīng)歷的每一次不公，都在叩問(wèn)著執(zhí)法部門(mén)的良心，也警示著社會(huì)，必須重視公民合法權(quán)益的保護(hù)，讓正義不再遲到。
來(lái)源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1826904892254676912
