本網(wǎng)訊：本文的主人公名叫趙詩明，現(xiàn)任河南省固始縣公安局國土大隊(duì)教導(dǎo)員，主持全面工作，在固始縣江湖人稱“四哥”。
據(jù)稱，“趙四哥”身為國家公職人員在固始縣擁有眾多產(chǎn)業(yè)，目前暴露出來的有“全友家私”、“研磨時(shí)光西餐廳”和一家賓館；除此之外，“趙四哥” 每周至少4次出入高檔會(huì)所“皇冠夜總會(huì)”，身邊總會(huì)聚集著一群 “小黃毛”相伴，比如外號(hào)叫“棍子”的張廣峰等，前呼后擁好不威風(fēng)。 “小黃毛”是固始縣當(dāng)?shù)胤窖裕刚鞜o所事事打架斗毆的不良少年，后來成為社會(huì)混混的統(tǒng)稱，也是最容易涉黑涉惡的社會(huì)閑雜人員。
為什么一位國家公職人員被冠以“涉惡警察”？這得捋清楚：根據(jù)國家部署的“掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)”的指導(dǎo)精神和河南省《關(guān)于在全省開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的通告》的文件精神，“有組織地實(shí)施涉“黃、賭、毒、槍”的違法犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重?cái)纳鐣?huì)風(fēng)氣、危害社會(huì)治安的黑惡勢(shì)力”以及“稱霸一方、拉幫結(jié)派，進(jìn)行尋釁滋事、打架斗毆、強(qiáng)拿硬要等破壞一方秩序的幫派勢(shì)力”的團(tuán)伙，統(tǒng)統(tǒng)都在掃黑除惡斗爭(zhēng)的專項(xiàng)打擊之列。
要說趙詩明趙四哥涉黑涉惡，還得從頭說起。
根據(jù)南方都市報(bào)、大連晚報(bào)、網(wǎng)易新聞、鳳凰網(wǎng)等新聞媒體《固始縣打黑警察尋釁滋事被停職 斗毆過程被發(fā)上網(wǎng)》等報(bào)道顯示：“這段時(shí)長(zhǎng)13分30秒左右的視頻，顯示拍攝時(shí)間是2013年7月31日凌晨，為酒吧門口的監(jiān)控視頻畫面。視頻顯示，7月31日0時(shí)20分，被稱為“固始縣刑警隊(duì)打黑組趙四明”的人，與一名幾分鐘前到酒吧外迎接的紅衣女子摟著肩進(jìn)入酒吧大門，之后便發(fā)生了多人斗毆。由于斗毆的部分場(chǎng)景不在監(jiān)控范圍內(nèi)，因此無法看到斗毆的具體起因，但監(jiān)控有拍到前述“趙四明”參與打斗的畫面�！�
報(bào)道中的趙四明，就是趙詩明，當(dāng)時(shí)為固始縣公安局刑警隊(duì)打黑中隊(duì)民警。
在眾多報(bào)道中，提到 “實(shí)名舉報(bào)固始縣刑警大隊(duì)打黑組警員趙四明，身為公職人員充當(dāng)黑社會(huì)帶頭大哥，成立黑社會(huì)團(tuán)伙，欺行霸市，酗酒滋事，在蘇荷酒吧毆打安檢保安，使多人受傷，然后還囂張地威脅說讓酒吧關(guān)門，要弄死酒吧員工。畫面的受害者上訪到固始縣公安局督察大隊(duì)，數(shù)天過去仍無人問津，難道老百姓就沒說理的地方了嗎？”
此后，感覺紙里包住不火的固始縣公安局對(duì)趙詩明做出了“暫停職務(wù)”的處分。
趙詩明算不算黑惡勢(shì)力？
1、身為代表政府執(zhí)法權(quán)威的公安人員，特別是打黑刑警，居然帶著一群社會(huì)閑雜人員經(jīng)常性的出入娛樂場(chǎng)所，還有摟抱其它女人的動(dòng)作，這行為儼然一個(gè)黑幫老大的做派�。�
2、醉酒鬧事，公然聚眾毆打他人，“使多人受傷，然后還囂張地威脅說讓酒吧關(guān)門，要弄死酒吧員工”，可見其平時(shí)是多么的囂張跋扈。
3、另據(jù)中國新聞網(wǎng)報(bào)道，事發(fā)當(dāng)日，“趙詩明與城關(guān)唐巢酒店公司經(jīng)理陳勇光、李亮三人，到固始城關(guān)蘇荷酒吧與陳勇光先期到達(dá)的外地朋友相聚喝酒聊天”，據(jù)了解，唐巢酒店在固始縣當(dāng)?shù)貙儆诟叨司频�，趙四哥能夠深入到陳經(jīng)理及其私人的聚會(huì)中，怎么也和一個(gè)身為打黑刑警的共產(chǎn)黨員的身份不符！
不難看出趙四哥的這些行為看出，的確有“稱霸一方、拉幫結(jié)派，進(jìn)行尋釁滋事、打架斗毆”等，那么是不是算得上“嚴(yán)重?cái)纳鐣?huì)風(fēng)氣、危害社會(huì)治安的黑惡勢(shì)力”呢？所以，趙詩明趙四哥算不算“涉惡警察”，自然不言而喻了。
回來再說固始縣公安局對(duì)趙詩明的處分——“暫停職務(wù)”。
2010年6月1日實(shí)施的《公安機(jī)關(guān)人民警察紀(jì)律條令》第十七條規(guī)定：“有下列行為之一的，給予記過或者記大過處分；情節(jié)較重的，給予降級(jí)或者撤職處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除處分：（一）投資入股或者變相投資入股礦產(chǎn)、娛樂場(chǎng)所等企業(yè)，或者從事其他營(yíng)利性經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的；（四）公安機(jī)關(guān)人民警察的近親屬在該人民警察分管的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)從事可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，經(jīng)勸阻其近親屬拒不退出或者本人不服從工作調(diào)整的；”第二十三條第一款規(guī)定“工作時(shí)間飲酒或者在公共場(chǎng)所酗酒滋事的，給予警告、記過或者記大過處分；造成后果的，給予降級(jí)或者撤職處分；造成嚴(yán)重后果的，給予開除處分�！�
“趙四哥” 身為警務(wù)人員，先在固始縣黨校樓下開設(shè)錦江KTV，被人舉報(bào)無奈關(guān)閉后，先后又經(jīng)營(yíng)多家生意，其中賓館娛樂業(yè)更是與屬于警察分管的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)，為什么再次遭到群眾舉報(bào)后，固始縣公安局會(huì)視而不見？趙四哥等人毆打酒吧保安后，除當(dāng)事人實(shí)際和網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)外，更有許多媒體爭(zhēng)相報(bào)道，可見其社會(huì)影響極其惡劣、后果特別嚴(yán)重，固始縣公安局卻能避重就輕的處分，怎能不讓人懷疑其公正性？
另據(jù)2003年實(shí)施的公安部“五條禁令”第四條規(guī)定：“四、嚴(yán)禁在工作時(shí)間飲酒，違者予以紀(jì)律處分；造成嚴(yán)重后果的，予以辭退或者開除” ；2013年實(shí)施的公安部“三項(xiàng)紀(jì)律”規(guī)定：“公安民警決不允許面對(duì)群眾危難不勇為；決不允許酗酒滋事；決不允許進(jìn)夜總會(huì)娛樂�！�
條條禁令和紀(jì)律，依舊禁不住呼風(fēng)喚雨的“趙四哥”，而固始縣公安局還能夠熟視無睹，這讓人民群眾怎么能相信公安機(jī)關(guān)是公正公平的？怎么能夠代表國家執(zhí)法？
近日驚聞河南固始縣這位經(jīng)常性出入高檔夜總會(huì)手眼通天的“趙四哥”又得到公安機(jī)關(guān)的重用，讓老百姓驚出了一身冷汗，如此病入膏肓的國家公職人員，卻能夠得到“帶病提拔”， 實(shí)在不是百姓之福�。�
此前關(guān)于趙詩明打人的報(bào)道
舉報(bào)人提供的視頻和舉報(bào)信息
趙詩明經(jīng)常出入的娛樂會(huì)所
趙詩明產(chǎn)業(yè)的一部分
責(zé)任編輯:梅清暉 轉(zhuǎn)發(fā)地址：http://henan.zgjjmsw.com/a/henan/jianduredian/20180525/5141.html
