民間借貸行為及其糾紛日漸增多，特別是去年9月1日《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》實(shí)施以來，民間借貸糾紛案件激增。今年1月至10月，道里區(qū)法院受理民間借貸糾紛案件1881件，約占同期總受案量的14%，比上年同期多810件。結(jié)合新規(guī)定和相關(guān)法律，道里區(qū)法院發(fā)布了典型案例，告訴你這些借款和利息究竟該咋算。
1 借款本金以實(shí)際交付金額為準(zhǔn)
2014年10月至2015年5月期間，徐某向劉某分4次共計借款90萬元，并出具了4份欠條。劉某每次向徐某交付借款時，都直接扣除一定的利息，共扣除利息2.6萬元。后雙方發(fā)生糾紛，劉某起訴要求徐某償還欠款90萬元。
■審理結(jié)果
法院審理認(rèn)為，劉某向徐某實(shí)際支付借款金額為87.4萬元，依據(jù)新規(guī)定第二十七條“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金”的規(guī)定，法院一審判決徐某償還劉某欠款87.4萬元。
2 未約定利息 債主也可要求對方支付逾期利息
張某和郝某是朋友，2014年12月，張某向郝某借款8萬元，并向郝某出具了借條，借條主要內(nèi)容為：今張某借郝某8萬元，2015年1月31日前還清。借款到期后，張某未還款。
郝某訴至法院，要求張某償還8萬元欠款，并給付借款到期至欠款清償之日止的利息。
■審理結(jié)果
法院審理認(rèn)為，兩人借貸關(guān)系成立，依據(jù)新規(guī)定第二十九條“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超年利率24%為限。未約定逾期利率或約定不明的，法院可區(qū)分不同情況處理：既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，法院應(yīng)予支持”，一審判決張某償還郝某8萬元，并給付自2015年2月1日至借款清償之日止的逾期利息，利息按年利率6%計算。
3 借款利息約定過高 依法應(yīng)予調(diào)整
2013年11月，高某因急需用錢向王某借款1.5萬元，并向王某出具借條，約定月利息3%，2014年12月31日本息還清。借款期滿后，高某未還款，從2014年1月1日起未按約給付利息，王某多次向高某索要未果。
■審理結(jié)果
法院審理認(rèn)為，王某與高某借貸關(guān)系成立，但約定月利息3%違反了新規(guī)定第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，依法予以調(diào)整，一審判決高某償還王某借款1.5萬元，并給付自2014年1月1日至借款清償之日的利息，利息按年利率24%計算。
