江蘇蘇寧易購隊(duì)與廣州恒大的足協(xié)杯首回合較量，兩隊(duì)1:1戰(zhàn)平，蘇寧取得了衛(wèi)冕的先機(jī)。不過比賽結(jié)束以后，斯科拉里和恒大俱樂部都對(duì)比賽中裁判的判罰發(fā)出了質(zhì)疑聲音。恒大方面認(rèn)為比賽中裁判有漏判點(diǎn)球和沒有發(fā)現(xiàn)球員沖突的現(xiàn)象。
恒大方面提出，第二回合在南京的比賽，希望由外籍裁判執(zhí)法。但是昨天，足協(xié)裁判辦公室表示，裁判員在首回合的判罰并沒有什么問題，第二回合比賽也依然會(huì)啟用國內(nèi)裁判組執(zhí)法比賽。
據(jù)了解，足協(xié)裁判辦公室在沒有收到正式申訴材料之前，就已經(jīng)內(nèi)部對(duì)首回合比賽出現(xiàn)的爭(zhēng)議判罰進(jìn)行了評(píng)議。經(jīng)過反復(fù)觀看慢鏡頭，裁判辦公室認(rèn)為，恒大提出的“爭(zhēng)議點(diǎn)球”，實(shí)際上并不是100%的點(diǎn)球。作為主裁判在當(dāng)時(shí)的一瞬間，如果無法認(rèn)定這是一個(gè)沒有爭(zhēng)議的犯規(guī)，不處以極刑是正常的判罰。
此外，關(guān)于恒大方面指出的蘇寧球員外援R·馬丁內(nèi)斯擊打梅方的犯規(guī)，經(jīng)過慢鏡頭顯示，R·馬確實(shí)有揮臂擊打梅方的動(dòng)作，也對(duì)梅方造成了傷害。但梅方在倒地之前手臂也有動(dòng)作。當(dāng)時(shí)裁判可能因?yàn)榻嵌葐栴}，沒有觀察到兩人的動(dòng)作。這并不屬于裁判主觀上的錯(cuò)漏判，任何裁判在執(zhí)法中都可能因?yàn)榻嵌葐栴}無法觀察到球員的犯規(guī)動(dòng)作。
因此，中國足協(xié)并不會(huì)因?yàn)楹愦蟮纳暝V改變足協(xié)杯第二回合的裁判安排，本周日在南京的比賽并沒有邀請(qǐng)外籍裁判執(zhí)法的計(jì)劃，還將由本土裁判組完成今年國內(nèi)足壇的最后一項(xiàng)賽事。
對(duì)于此事，很多網(wǎng)友也表達(dá)了自己的看法，“裁判并不能完全左右比賽，上一回合的較量非常精彩，希望還是讓足球回歸賽場(chǎng)，兩支強(qiáng)隊(duì)之間的對(duì)話值得我們期待�！�
