日前，當?shù)弥煌锨返?20多萬元工資勞務費已執(zhí)行到位后，茂名市某建設公司梁姓副經(jīng)理第一時間趕到茂南法院緊緊地握著執(zhí)行法官的手如釋重負地說：“衷心感謝法官，經(jīng)過你們的積極協(xié)調(diào)和不懈努力，拖了兩年多的幾百萬工資勞務費終于追了回來，我們124名工人可以踏實地過一個舒心年了!”
2010年5月，茂名市某建設公司與安徽某工程公司懷化至通道高速公路土建第二合同段項目經(jīng)理部簽訂合同約定，由茂名市某建設公司組織工人承包懷通高速第二合同段橋梁T梁預制及架設工程，工資勞務費按單價每立方米580元計算。2010年7月，茂名市某建設公司組織鄧某華、李某軍、黃某水等124名民工進場施工，在完成合同約定的所有工程量后，124名工人于2012年9月27日撤離施工現(xiàn)場，其后，安徽某工程公司項目經(jīng)理部組織其他工程隊進場在茂名市某建設公司工人完成預制、安裝工程的T梁上面進行了下一步工程的施工。在結(jié)算工資勞務費時，安徽某工程公司項目經(jīng)理部在支付了部分工資勞務費后，以工人工資勞務費計算有誤、工程未驗收及質(zhì)量有問題為由，拒絕支付剩余工人工資勞務費。茂名市某建設公司向法院提起訴訟，要求安徽某工程公司支付剩余工人工資勞務費，經(jīng)法院一審、二審，最終法院認定涉案勞務加工費合計為11259464元，項目經(jīng)理部已支付7870747.3元，再扣除因工人原因造成的T梁報廢損失63908.6元和材料超標耗損費98268元，尚欠工資勞務費3226540.1元，故法院判決安徽某工程公司支付剩余工資勞務費3226540.1元給茂名市某建設公司。
因安徽某工程公司未履行生效法律文書確定的義務，茂南法院于2013年10月30日啟動主動執(zhí)行程序，將案件移送立案執(zhí)行。為盡快執(zhí)結(jié)該案，及早為工人追回欠薪，執(zhí)行法官一方面及時通知被執(zhí)行人，要求其尊重法律，自覺履行生效判決書確定的還債義務并報告財產(chǎn)情況；另一方面根據(jù)舉報和相關財產(chǎn)線索，加大財產(chǎn)查控力度，深入開展“四查”工作。由于被執(zhí)行人在規(guī)定期限內(nèi)，拒不履行生效法律文書確定的義務，也沒有報告財產(chǎn)情況，因此，執(zhí)行法官決定采取法律措施強制執(zhí)行。自2013年11月至2014年年初，執(zhí)行法官先后九次前往安徽合肥、和縣以及湖南中方等地查控被執(zhí)行財產(chǎn)，成功凍結(jié)、扣劃被執(zhí)行人部分存款。正當執(zhí)行工作進行得如火如荼、成功在望時，湖南中方縣某局以有關單位舉報茂名市某建設公司在施工過程中偷工減料、涉嫌刑事犯罪并已立案為由，發(fā)函要求法院暫緩執(zhí)行，案件執(zhí)行被迫擱置了下來。
2014年5月，茂南法院根據(jù)申請執(zhí)行人的申請裁定恢復該案執(zhí)行。恢復執(zhí)行后，法院將被執(zhí)行拖欠工人工資勞務費、拖欠材料款、誤工費一并執(zhí)行。同年6月至7月，執(zhí)行法官又三次北上安徽合肥、阜陽、郞溪等地執(zhí)行，依法扣劃被執(zhí)行人存款260多萬元。與此同時，執(zhí)行法官積極協(xié)調(diào)，加強與湖南和縣某局的溝通聯(lián)系，取得該局的理解，該局于2015年1月13日正式復函表示，支持法院依法處理相關案款。至此，案件執(zhí)行峰回路轉(zhuǎn)，各環(huán)節(jié)工作有序推進。
昨日，茂南法院已將該筆工資勞務費320多萬元以及其他執(zhí)行到位的被拖欠的材料款和誤工費劃到茂名市某建設公司賬戶，由該公司將拖欠的工資逐一分發(fā)給124名工人。
