美國第九巡回上訴法院一紙簡短通告，駁回了特朗普政府立即喊�！傲_巴特裁決”的要求。這意味著這位新任總統(tǒng)關于暫禁全球難民和西亞北非７國公民入境美國的行政令目前不會恢復。
詹姆斯·羅巴特是位于美國西北部華盛頓州西雅圖的一名聯(lián)邦地方法院法官，于３日發(fā)布了洋洋７頁紙的書面裁決，在全美范圍內暫停實施特朗普入境限制令，即刻生效。依據(jù)美國憲法，聯(lián)邦法官有權裁決總統(tǒng)政策違法或違憲。
當晚，美國海關和邊境保護局通知美國主要航空公司“恢復正常運作”。國土安全部和國務院次日各自發(fā)表聲明，暫停“任何及所有”執(zhí)行特朗普入境限制令的行動。從中東到歐洲，眾多被阻旅客紛紛登機。
美國但凡持批評態(tài)度的報紙，周末頭版大多是相關國家旅客得以進入美國海關、在機場與親人擁抱“淚奔”的圖片。不過，在右翼福克斯新聞網(wǎng)，５日頭條是副總統(tǒng)彭斯和一張支持入境限制令的示威者的并列圖，上方通欄標題是：“‘我們會贏！’彭斯誓言將‘動用所有法律手段’重啟總統(tǒng)行政令”。
周末兩天來，特朗普不斷在社交媒體推特上發(fā)文，一方面拿反恐說事，說如果美國不限制移民，可能導致“死亡和毀滅”“這位法官把我們國家開放給潛在的恐怖主義者和其他不把我們最佳利益放在心上的人，壞人非常高興！”一方面質疑羅巴特的法官權威，宣稱“這個所謂法官的意見……荒唐可笑，將被推翻”。
批評和質疑法官，特朗普不是第一次。去年競選期間，他曾要求撤換審理特朗普大學詐欺案的聯(lián)邦法官，理由是那位法官雖在美國本土出生，卻是墨西哥裔，“絕對造成沖突”。當時，在民主、共和兩黨一致批評聲中，特朗普住了嘴，但沒有道歉。大選獲勝后，他自掏腰包２５００萬美元，讓這樁詐欺案以“庭外和解”了結。
此次特朗普“所謂法官”一語出口，再次遭到批評，就連參議院多數(shù)黨領袖、共和黨人米奇·麥康奈爾也委婉地表示：“最好避免批評法官個人�！备笨偨y(tǒng)彭斯在接受媒體訪談時，則使用了一貫的辯護說辭：總統(tǒng)是性情中人，想什么說什么。特朗普接下來的推文表明他的態(tài)度——旁若無人，繼續(xù)攻擊。
目前，位于舊金山的第九巡回上訴法院已限時要求羅巴特就司法部的上訴作出回復，司法部則需回應羅巴特的回復。據(jù)美媒報道，從第九巡回上訴法院以往裁決結果看，特朗普政府勝算概率比羅巴特低。這場官司再往下打，可能將訴諸最高法院。
１月２７日，特朗普簽署行政令，暫禁全球難民和西亞北非７國公民入境。行政令遭遇全美多地抗議和世界多國批評。美國全國廣播公司援引美國法院行政辦公室的統(tǒng)計數(shù)據(jù)說，自特朗普１月２０日就職至２月３日，他的名字已經(jīng)出現(xiàn)在１７個州的５２起聯(lián)邦法律訴訟之中，其中多起訴訟都緣于這一入境限制令。
特朗普政府懟上“司法墻”，其結局不僅關系到一紙入境限制令的存廢，關系到成千上萬赴美難民和相關移民的個人命運，也關系到這樣一個懸念：未來４年，特朗普，這位被支持者認為“特立獨行”、被反對者認為“橫沖直撞”的美國新科總統(tǒng)，其手中權力會否、如何、又在多大程度上能夠受到制約？
