白峰：“袁隆平式財(cái)富”是社會(huì)衡量財(cái)富新標(biāo)準(zhǔn)

　　

　　近日，袁隆平院士領(lǐng)銜和指導(dǎo)的“V兩優(yōu)2號(hào)”百畝超級(jí)雜交稻試驗(yàn)田畝產(chǎn)達(dá)926.6公斤。這一成績(jī)意味著如果這種水稻能夠得到推廣，可以多養(yǎng)活四五億人，造福整個(gè)人類(lèi)。中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心對(duì)1015人進(jìn)行調(diào)查顯示，86.9%的受訪(fǎng)者關(guān)注袁隆平院士所主持的超級(jí)雜交水稻突破畝產(chǎn)900公斤一事。93.1%的人感覺(jué)當(dāng)前很多青年的財(cái)富觀(guān)被扭曲，64.2%的受訪(fǎng)者希望成為“像棵大樹(shù)的許三多”，88.5%的受訪(fǎng)者認(rèn)為，中國(guó)當(dāng)下急需倡導(dǎo)“袁隆平式財(cái)富”。（9月27日《中國(guó)青年報(bào)》）

　　衡量一個(gè)人價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)是什么？當(dāng)今社會(huì)，隨著社會(huì)多元化，衡量一個(gè)人的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，不同的人有不同的標(biāo)準(zhǔn)，不同的行業(yè)更有不同的標(biāo)準(zhǔn)。

　　衡量一位科學(xué)家的標(biāo)準(zhǔn)，就是看其創(chuàng)造的社會(huì)價(jià)值、科學(xué)技術(shù)的成果對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)。袁隆平是一位科學(xué)家，他的崗位在田野，他的責(zé)任在提高水稻產(chǎn)量，解決中國(guó)人民的溫飽問(wèn)題，他這樣做了，而且做得相當(dāng)成功。

　　可對(duì)此，有財(cái)富榜將袁隆平選為“名譽(yù)富豪”，讓袁隆平身價(jià)超過(guò)了1000億元，從而讓衡量袁隆平的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生根本性變化，衡量科學(xué)家的標(biāo)準(zhǔn)不是社會(huì)價(jià)值和社會(huì)貢獻(xiàn)，而是其財(cái)富，更是金錢(qián)。

　　其實(shí)，這不僅是社會(huì)財(cái)富觀(guān)的扭曲，也是衡量科學(xué)家價(jià)值的變態(tài)。如今科學(xué)家的崗位似乎不在實(shí)驗(yàn)室，不在田野里，不在工廠(chǎng)里，不在學(xué)校里，而是在講臺(tái)上，更是在炫耀聲中，在無(wú)限的財(cái)富里。對(duì)于科學(xué)的研究，對(duì)于社會(huì)的貢獻(xiàn)，不是看社會(huì)價(jià)值，而是看自己的價(jià)值，即獲得財(cái)富的多少。

　　這不僅是一些科學(xué)家個(gè)人素質(zhì)的問(wèn)題，也是社會(huì)的問(wèn)題，更是衡量社會(huì)財(cái)富的標(biāo)準(zhǔn)的異化和扭曲。如果一味地用1000億衡量袁隆平的價(jià)值，只能讓科學(xué)家們黯然失色，也讓社會(huì)財(cái)富更加蒙羞。關(guān)于這樣的財(cái)富，袁隆平不認(rèn)可，他有自己的財(cái)富觀(guān)。袁隆平院士在回應(yīng)“身價(jià)1000億元”時(shí)說(shuō)，用財(cái)富衡量科學(xué)家還是太低級(jí)、太庸俗。

　　“袁隆平式財(cái)富”是給社會(huì)帶來(lái)的無(wú)限價(jià)值，是無(wú)價(jià)之寶，是其在努力實(shí)現(xiàn)自己生命價(jià)值最大化的同時(shí)，造福社會(huì)和整個(gè)人類(lèi)創(chuàng)造的社會(huì)價(jià)值。因此，“袁隆平式財(cái)富”應(yīng)該成為社會(huì)衡量財(cái)富的新標(biāo)準(zhǔn)。白峰（甘肅　職員）